کدام یک بهتر است یک سیستم هشدار آتش سوزی معمولی یا آدرس دهی؟

کدام یک بهتر است یک سیستم هشدار آتش سوزی معمولی یا آدرس دهی؟Reviewed by صبا شادروز on Oct 16Rating: 5.0مقایسه سیستم اعلام حریق معمولی یا آدرس دهی|arian-eseسیستم اعلام حریق معمولی یا آدرس دهی ُ بررسی انواع دتکتور های سیستم اعلام حریق ُ انواع دتکتورهای حرارتی ُ دتکتور اعلام حریق چیست؟

کدام یک بهتر است یک سیستم هشدار آتش سوزی معمولی یا آدرس دهی؟

سیستم اعلام حریق معمولی یا آدرس دهی کدام بهتر است؟ اگر پاسخ این سوال را نمیدانید این مقاله را دنبال کنید

انتخاب یک سیستم اعلام حریق فقط در مورد پیروی از الزامات قانونی نیست؛ این نیز در مورد صرفه جویی در وقت، پول و تلاش است.

ناتاشا ساابین گزارش می دهد:

شایع ترین انواع آلارم هایی که شرکت ها از آن استفاده می کنند، سیستم های هشدار دهنده معمولی و قابل قبول هستند.

هر دو نوع دستگاه های مربوط به زنگ هشدار (مانند نقاط تماس و آشکارسازهای دود) به یک صفحه اصلی کنترل می شوند.

تفاوت اصلی بین این دو این است که با سیستم های اعلام حریق قابل تنظیم، می توانید دقیقا مشخص کنید کدام دستگاه فعال شده است.

سیستم اعلام حریق معمولی یا آدرس دهی
سیستم اعلام حریق معمولی یا آدرس دهی

چگونه آلارم های آدرس دهی و متعارف متفاوت هستند؟

هر دستگاهی که به سیستم آدرس گیر متصل است دارای آدرس منحصر به فرد خود است.

هنگامی که یک آتش سوزی شناسایی می شود، آدرس دستگاه در قسمت کنترل اصلی نشان داده می شود

و به شما اطلاع می دهد که کدام دستگاه فعال شده است. این کار شما را قادر می سازد مکان دقیق آتش را پیدا کرده و سریع آنها را خاموش کنید.

با یک سیستم معمولی، هیچ راهی برای تعیین محل دقیق آتش وجود ندارد.

با این حال، با ساختن ساختمان خود به مناطق مختلف، می توانید یک ایده کلی راجع به جایی که آتش است، دریافت کنید.

به عنوان مثال، اگر شما دارای دو طبقه هستید، می توانید اول را به عنوان منطقه 1 و دوم به عنوان منطقه 2 سیم بیاندازید.

بنابراین اگر آتش در منطقه 1 رخ دهد، می دانید که آتش در جایی در طبقه اول قرار دارد.

سیستم اعلام حریق معمولی یا آدرس دهی
سیستم اعلام حریق معمولی یا آدرس دهی

تفاوت سیم کشی

سیستم های زنگ قابل addressing دستگاه ها را با استفاده از حلقه متصل می کند.

این جایی است که یک سیم تمام دستگاه ها را به پانل کنترل متصل می کند.

هر دو انتهای حلقه سیم به پانل کنترل وصل می شوند.

با یک زنگ معمولی، هر دستگاه با استفاده از سیم خود به جای کنترل مشترک، به پانل کنترل متصل می شود.

یک پایان سیم دست دستگاه را لمس می کند و یکی دیگر از کنترل پنل را لمس می کند.

کدام گزینه ارزان تر برای شماست؟

پانل های هشدار دهنده معمولی هزینه های بسیار زیادی برای خرید دارند اما برای نصب گران تر هستند.

این به این دلیل است که هر دستگاهی که متصل است به سیم مورد نیاز خود نیاز دارد.

با سیستم های آدرس دهی، یک حلقه سیم چندین دستگاه را متصل می کند.

این به این معنی است که سیستم های معمولی نیاز به سیم بیشتر و ساعت های دیگر بیشتری در مرحله نصب دارند.

علاوه بر این، سیستم های آدرس دهی دارای امکانات فراوانی هستند که می توانند به صرفه جویی در هزینه کمک کنند.

به عنوان مثال:

پانل های هشدار دهنده آدرس قابل کنترل جریان هوا از طریق آشکارسازهای دود

برای جلوگیری از وقوع آلارم های کاذب، که می تواند برای یک کسب و کار پر هزینه است.

 

سیستم اعلام حریق معمولی یا آدرس دهی
سیستم اعلام حریق معمولی یا آدرس دهی

کدام بیشتر قابل اعتماد است؟

پانل هشدار دهنده آدرس قابل اعتمادتر از این دو است.

این به این علت است که سیم در هر دو طرف به پانل کنترل متصل می شود (نگاه کنید به نمودار بالا).

اگر یک پایان حلقه قطع شود، سیگنال ها همچنان می توانند از طریق انتهای دیگر حلقه به پانل کنترل ارسال شوند.

ماژول های جداسازی حلقه نیز برای جدا کردن دستگاه ها در حلقه استفاده می شود. این بدان معنی است که

اگر یک دستگاه قطع شود، مدار را غیرفعال نخواهد کرد.

با یک سیستم معمولی، اگر یک سیم قطع شود، دستگاه قطع می شود.

به طور کلی

از لحاظ عملکردی، یک دستگاه اعلام حریق قابل اطمینان برتر است، که می تواند به جلوگیری از فعالیت های گران قیمت

و صرفه جویی در وقت در هنگام تشخیص آتش سوزی کمک کند.

این نیز ارزان تر و آسان تر برای نصب است.

اما از لحاظ قیمت خرید، یک سیستم متعارف ارزان تر است

و نیازهای عملکردی مکان های کوچک را برآورده می کند که سیستم پیچیده ای لازم نیست.

سیستم اعلام حریق معمولی یا آدرس دهی
سیستم اعلام حریق معمولی یا آدرس دهی

 

SOURCE

برای مشاهده سایر مقالت سایت اینجا کلیک کنید.

برای مطالعه مقاله سیستم های اعلام کننده حریق کلیک کنید.

نوشتن نظر

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *